
Volumen 32 - Número 4 - Octubre - Diciembre 2024
Estudios controlados randomizados evaluando las innovaciones quirúrgicas mínimamente invasivas dependientes de ampolla: XEN® y PreserfloTM
J. Boldú-Roig1, JM. Navero-Rodríguez2
1Institut Català de Retina. Departamento de Glaucoma. Barcelona.
2Instituto Catalán de la Retina (ICR). Barcelona. Corporació de Salut del Maresme i la Selva
2Instituto Catalán de la Retina (ICR). Barcelona. Corporació de Salut del Maresme i la Selva
CORRESPONDENCIA
Júlia Boldú Roig
E-mail: juliabolduroig@gmail.com
E-mail: juliabolduroig@gmail.com
RESUMEN
En la última década, los procedimientos mínimamente invasivos para el tratamiento quirúrgico del glaucoma (MIGS, minimally invasive glaucoma surgery) han emergido como una alternativa prometedora. Es esencial evaluar su eficacia y seguridad a través de la mejor evidencia científica disponible. Entre los distintos procedimientos MIGS, nos enfocamos en los procedimientos que emplean la filtración subconjuntival (cirugías mínimamente invasivas formadoras de ampolla [MIBS, microinvasive bleb surgeries]), específicamente los dispositivos XEN® y PreserfloTM. Este capítulo revisa los ensayos clínicos aleatorizados, revisiones sistemáticas, metaanálisis y estudios clínicos más relevantes. Se comparan los resultados en términos de técnica quirúrgica, efectividad, manipulaciones postoperatorias y complicaciones.
RESUM
En l’última dècada, els procediments mínimament invasius pel tractament quirúrgic del glaucoma (MIGS) han emergit com una alternativa prometedora. És essencial avaluar la seva eficàcia i seguretat a través de la millor evidència científica disponible. Entre els diferents procediments MIGS, ens enfoquem en els procediments que utilitzen la filtració subconjuntival (MIBS, microinvasive bleb surgeries), específicament els dispositius XEN® y PreserfloTM. Aquest capítol revisa els assaigs clínics aleatoritzats, revisions sistemàtiques i metanàlisi i estudis clínics més rellevants. Es comparen els resultats en termes de tècnica quirúrgica, efectivitat, manipulacions postoperatòries i complicacions.
ABSTRACT
In the last decade, minimally invasive procedures for the surgical treatment of glaucoma (MIGS) have emerged as a promising alternative. It is essential to assess their efficacy and safety through the best available scientific evidence. Among the various MIGS procedures, we focus on procedures that employ subconjunctival filtration (microinvasive bleb surgeries [MIBS]), specifically the XEN® y PreserfloTM devices. This chapter reviews the most relevant randomized clinical trials, systematic reviews and meta-analyses, and clinical studies. Outcomes are compared in terms of surgical technique, effectiveness, postoperative manipulations, and complications.